Pedro Sardina es uno de los periodistas náuticos españoles más conocidos y a la vez polémicos. Pocos se animan a enfrentarlo porque si se lo propone te persigue y lastima sin piedad, en el año 2006 y durante el transcurso de la Copa America la víctima fue el polaco Jablonski y casi todos los extranjeros del equipo del Desafío Español (aunque reconozco que yo me salvé) y después se paseaba por la base del Desafío Español con una camiseta con su nombre en la espalda, todo un provocador.
Yo cada tanto y a través del blog de Jaume Soler, entro a leer su blog, porque me resulta divertido. Ayer lo hice y la sorpresa fue que a medida que lo leía me daba cuenta de algo, los temas a los que hacía alusión eran los mismos que yo había planteado el día anterior en mi blog bajo el título "reflexiones para el fin de semana".
No pasa nada Pedrito, porque yo también a veces hago lo mismo pero la pequeña diferencia es que yo no soy periodista y sólo lo hago por hobby.
Se los pongo abajo para que lo lean y disfruten.
Editorial de Pedro sardina del día de ayer Domingo 25 de noviembre de 2007, fuente ABC blog
Hay que sacarle más rendimiento a la dársena Juan Carlos I
Mientras estos cenútrios se pelean, la dársena Juan Carlos I está inactiva e inoperante. ¿Cuánto nos ha costado a los españoles esa infraestructura? Es lamentable que no se pueda aprovechar porque ACM la tiene copada y hace y deshace a su antojo.
Supongamos que la XXXIII Copa América se haga entre el «Alinghi» y el «Oracle» en los catamaranes en Valencia. ¿Vamos a soportar el dispendio de la dársena para que estos dos cenútrios jueguen a los barquitos? No sé el contrato que habrá firmado Valencia con ACM, pero si la XXXIII Copa América se decide con dos equipos, Valencia debería pasar la minuta por el alquiler exclusivo de una infraestructura que se hizo para que fuera disfrutada por todos los equipos.
También, mientras estos dos cenútrios se pelean, se podría organizar la selección de los Challengers fuera de los dominios de ACM. Es decir, buscar un patrocinador que le ponga nombre a una regata de selección de la que saliera el Desafío que se enfrentara al ganador de esa posible Copa América en catamarán, que podrían disputar «Alinghi» y «Oracle».
ACM se iba a negar a eso, por supuesto, pero los equipos que ya están apuntados podrían acomodar sus presupuestos al 2009 y Valencia saldría beneficiada.
Otra cosa importante. El retraso anunciado por ACM, es decir por la Societé Nautique de Geneve, ha sido realizado unilateralmente. ¿El Challenge of Record no tiene nada que decir? ¿Qué papel tiene el Challenge of Record entonces? Quiero recordar que aunque oficialmente el retraso lo haya anunciado ACM, legalmente corresponde al Defensor, el «Alinghi» hacerlo y, siempre, consensuado, o al menos con el permiso del Primer Desafiante. Pero no. Estoy seguro que ni le han preguntado al Desafío Español, y es que ACM sigue transgrediendo todas las normas del Deed of Grift. Así que, pónganse a trabajar y busquen una solución para que en 2009 haya en Valencia algo más que dos cenútrios en competición.
Escrito por Peter Fish a las 11:18 am
